Виды методов политического прогнозирования

В настоящее время  по оценкам различных специалистов можно выделить около 150 методов политического прогнозирования,  в тоже время на практике широко используются только 20-30 из них.[1].

Вцелом по определению «метод – это способ познавательной или практической деятельности, представляющий собой унифицированную систему предписаний, рекомендаций, предостережений, последовательность операций, выполнение которых способствует успешному достижению поставленной цели» [2]. Научный метод есть инструмент познания, с помощью которого появляются новые сведения об изучаемом объекте. Конкретный метод – это не только инструмент познания или преобразования, но и специфическая форма знания о том, как в определенных условиях действовать для достижения желаемого результата. Правильно выбранный метод дисциплинирует поиск истины, позволяет экономить время и силы, двигаться к искомому кратчайшим путем.

Каждый уровень детализации методов определяется своим классификационным признаком: степенью формализации, общим принципом действия, способом получения прогнозной информации.

Так, по степени формализации все методы прогнозирования делятся на интуитивные и формализованные.

Интуитивное прогнозирование применяется тогда, когда объект прогнозирования либо слишком прост, либо настолько сложен, что аналитически учесть влияние многих факторов практически невозможно.

В зависимости от общих принципов действия интуитивные методы делят на две группы: индивидуальные экспертные оценки и коллективные экспертные оценки. В группу индивидуальных экспертных оценок можно включить следующие методы (по принципу – способ получения прогнозной информации):метод интервью, аналитические докладные записки, написание сценария и пр.

В группу коллективных экспертных оценок входят следующие методы: анкетирование, метод комиссий, метод «мозговых ата», метод Дельфи и пр.

Полученные экспертные оценки используют как конечные прогнозы или в качестве исходных данных в комплексных системах прогнозирования.

Формализованные методы используются в том случае, когда информация об объекте прогнозирования носит в основном количественный характер, а влияние различных факторов можно описать с помощью математических формул.

Формализованные методы прогнозирования базируются на математической теории, которая обеспечивает повышение достоверности и точности прогнозов, значительно сокращает сроки их выполнения, позволяет обеспечить деятельность по обработке информации и оценке полученных результатов.

В группе формализованных методов можно выделить три подгруппы:

метод исторических аналогий;

методы экстраполяции, в том числе в этой подгруппе различают: методы подбора функции, методы усреднения и методы адаптивного сглаживания;

методы моделирования, в том числе: матричные модели, модели оптимального прогнозирования, эконометрические модели (факторные модели), имитационные модели.

Выбор того или иного метода политического прогнозирования завит от сложности поставленной задачи, а так же от личных предпочтений прогнозиста. Как правило, при разработке прогноза конкретного объекта очень часто прогнозист разрабатывает свой уникальный способ прогнозирования, комбинируя несколько из них. [3]

Таким образом, проведенный анализ показал многообразие методов политического прогнозирования, что вызвано: многообразием условий, в которых функционируют объекты прогнозирования,  своеобразием каждого из этих объектов и значительным отличием их друг от друга, для решения нестандартных задач чаще всего выбираются различные вариации метода интуитивного прогнозирования одним из которых является метод экспертных оценок.


[1] Тимофеева М.А. Опыт политического прогнозирования в США и России : Дис. … канд. полит. наук : 23.00.02 / М.А. Тимофеева — СПб., 2005. – С. 49.

[2] Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование / А.С. Панарин – М.: Алгоритм, 2002.- С. 98.

[3] Рабочая книга по прогнозированию /Ред. кол.: И.В.Бестужев-Лада — М.: Мысль, 1982. – С. 29.

 

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

1 комментарий к записи “Виды методов политического прогнозирования”

  1. Политический прогноз в прикладной политологии связан с тем, что суждения о вероятном состоянии политической системы или отдельных ее субъектов в будущем имеют четко обозначенный период упреждения, связаны с возможностью оперативной реакции на них в виде политических решений.

Оставить комментарий